Rose, Bud, Thorn Retrospektive

Feiern Sie einen konkreten Erfolg, identifizieren Sie eine testenswerte Möglichkeit und benennen Sie die Reibungspunkte, die das Team bremsen. Gehen Sie mit einem kleinen Experiment daraus hervor.

45–45 Min.3–10 Personen3 Spalten

Passen Sie die Spalten und Einstellungen vor Beginn an.

Erstellt von Agilo
OffiziellEmpfohlen

Finde die passende Methode

Wann es verwendet werden sollte

Wählen Sie dieses Format nach einem Sprint, Release oder Teamexperiment, wenn Sie neben Erfolgen und Problemen aufkommende Möglichkeiten erkennen möchten. Ein Bud gibt vielversprechenden Ideen Raum, bevor sie zu Verpflichtungen werden.

Wann ein anderes Format gewählt werden sollte

Nutzen Sie eine Incident Review bei dringenden Produktionsausfällen. Persönliche Konflikte sollten in einem geeigneten moderierten Gespräch geklärt werden. Hat das Team bereits zu viele unerledigte Verbesserungen, überprüfen Sie diese zuerst, bevor Sie ein weiteres Experiment hinzufügen.

Fragen, die das Gespräch lenken

Verwenden Sie diese Impulse, um spezifische Beobachtungen zu sammeln. Eine Idee pro Notiz erleichtert die Diskussion.

🌹 Rose

Welches konkrete Ereignis oder welche Praxis hat uns geholfen, und was sollten wir bewahren?

Beispielkarten

  • Pairing beim ersten API-Änderungsvorgang erkannte vor dem QA eine inkompatible Antwort.
  • Die Release-Checkliste machte den Verantwortlichen für das Rollback vor dem Deployment klar.

🌱 Bud

Welche vielversprechende Möglichkeit haben wir bemerkt, aber noch nicht ausprobiert oder verstanden?

Beispielkarten

  • Zwei Support-Anfragen deuten darauf hin, dass eine kurze Installationsanleitung wiederholte Erklärungen reduzieren könnte.
  • Ein kleiner Prototyp legt nahe, dass Vertragsprüfungen Integrationsprobleme früher erkennen könnten.

🌵 Thorn

Welches konkrete Hindernis, welche Verzögerung oder Frustration hat die Arbeit erschwert?

Beispielkarten

  • Review-Anfragen warteten einen ganzen Tag, weil kein Prüfer benannt war.
  • QA musste nach jedem Reset der Umgebung Testkonten neu anlegen.

Vom Rückblick zum nächsten Schritt

45–45 Min.

Ein vorgeschlagener Ablauf für dieses Board. Plane am Ende Zeit ein, um die nächsten Schritte zu vereinbaren.

  1. 1

    Festlegen des Umfangs 5 Min.

    Nennen Sie den besprochenen Sprint oder das Release. Erklären Sie, dass eine Rose ein Erfolg, ein Bud eine Möglichkeit und ein Thorn eine Reibung ist. Überprüfen Sie zuerst die vorherige Verbesserung.

  2. 2

    Unabhängig schreiben 10 Min.

    Geben Sie allen ruhige Zeit, um konkrete Beobachtungen in alle drei Spalten einzutragen. Beim Bud notieren Sie die Chance und die dahinterliegende Annahme, aber keine versprochene Lösung.

  3. 3

    Signale klären 8 Min.

    Lesen Sie die Karten vor, fragen Sie nach dem Kontext und besprechen Sie verwandte Beobachtungen gemeinsam. Fragen Sie, was jede Rose möglich gemacht hat und welche Hinweise jeden Bud eine Erkundung wert machen.

  4. 4

    Diskussion auswählen 5 Min.

    Jeder Teilnehmer hat drei Stimmen für das gesamte Board. Wählen Sie ein oder zwei Themen und prüfen Sie, ob ein niedriger bewertetes Risiko Aufmerksamkeit benötigt. Das Voten bestimmt Diskussionsprioritäten, nicht die faktische Wahrheit.

  5. 5

    Ein kleines Experiment entwerfen 12 Min.

    Erkunden Sie das ausgewählte Thema. Verwandeln Sie einen Bud in einen zeitlich begrenzten Versuch oder verringern Sie einen Thorn, ohne eine hilfreiche Rose zu verlieren. Wählen Sie insgesamt ein oder zwei Maßnahmen mit Verantwortlichen, Überprüfungsdatum und beobachtbarem Ergebnis.

  6. 6

    Mit einer Bestätigung abschließen 5 Min.

    Lesen Sie die Maßnahmen zurück und bestätigen Sie die Zustimmung der Verantwortlichen. Entscheiden Sie, welche Belege zur nächsten Retrospektive mitgebracht werden. Behalten Sie nicht gewählte Buds als Möglichkeiten, nicht als versteckte Verpflichtungen.

Lies den vollständigen Leitfaden zur Retrospektiven-Moderation

Beispiel des Moderators

Mach den nächsten Schritt klein genug, damit er umsetzbar ist

Eine konkrete Beobachtung

Illustratives Beispiel: Code Reviews warten manchmal einen Tag, während Pairing einer riskanten Änderung reibungslos half. Ein kurzer gemeinsamer Review-Termin erscheint vielversprechend.

Ein klarer Versuch / ein Experiment

Für den nächsten Sprint übernimmt der Tech Lead einen 15-minütigen täglichen Review-Termin. Erfassen Sie, wie viele Anfragen länger als einen Arbeitstag warten und ob der Termin Unterbrechungen verursacht; beides wird in der nächsten Retrospektive überprüft.

Gespräch sinnvoll gestalten

  • Ein Bud ist eine Möglichkeit, keine zusätzliche Aufgabe, die automatisch dem Team zugewiesen wird. Fragen Sie, was Sie lernen müssten, bevor Sie sich verpflichten.
  • Überspringen Sie Rosen nicht: Identifizieren Sie die Bedingungen, die den Erfolg wiederholbar gemacht haben.
  • Wenn eine Karte in zwei Spalten passt, besprechen Sie die Beziehung, anstatt Zeit darauf zu verwenden, sie einzuordnen.

Bevor du startest

Worin unterscheidet sich ein Bud von einem Action Item?

Ein Bud zeigt Potenzial auf. Ein Action Item ist ein vereinbartes Experiment mit Verantwortlichem und Überprüfungspunkt. Die meisten Buds werden in diesem Meeting keine Aktionen.

Sollte jede Spalte eine Aktion ergeben?

Nein. Wählen Sie ein oder zwei Verbesserungen für das gesamte Board. Sie können einen Erfolg bewahren, ohne eine weitere Aufgabe zu erstellen.

Was, wenn das Board nur Thorns enthält?

Erkennen Sie die Probleme an, ohne Positivität zu erzwingen. Fragen Sie nach kleinen Helfern und Chancen, die es zu erforschen lohnt, und konzentrieren Sie sich dann auf die nützlichste Veränderung.

Ist die Teilnahme anonym?

Dieser Entwurf verwendet eine namentliche Teilnahme. Der Moderator kann die Anonymitätseinstellung vor der Erstellung der Retrospektive prüfen; versprechen Sie keine Anonymität, ohne dies zu prüfen.

Weitere Retrospektiven-Vorlagen

Alle Vorlagen
OffiziellEmpfohlen
Sprint-Retrospektive
45–45 Min.

Was lief gut Retrospektive

NamentlichAktionspunkte3 Stimmen
6 Nutzungen 31 Retrospektiven
VerwendenVorschau
OffiziellEmpfohlen
Sprint-Retrospektive
45–60 Min.

4Ls Retrospektive

NamentlichAktionspunkte3 Stimmen
2 Nutzungen 2 Retrospektiven
VerwendenVorschau
OffiziellEmpfohlen
Sprint-Retrospektive
30–45 Min.

Start, Stop, Continue Retrospektive

NamentlichAktionspunkte3 Stimmen
2 Nutzungen 2 Retrospektiven
VerwendenVorschau